Nagranie z Nawrockim i Żukowską pod lupą. Ten gest nie umknął ekspertom

Emocje podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego

Wczoraj, 11 lutego 2026 roku, prezydent Karol Nawrocki prowadził posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego, które wywołało sporo emocji. Powodem było omówienie wątpliwości dotyczących kontaktów marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego z podmiotami ze Wschodu. W trakcie jawnej części spotkania doszło do głośnego przerwania wypowiedzi prezydenta przez posłankę Annę Marię Żukowską. Choć głowa państwa pozornie zachowała spokój, to jednak ekspert od mowy ciała Maurycy Seweryn zauważył, że w rzeczywistości napięcie było wyraźne.

 

Główne tematy poruszone podczas spotkania

Kluczową kwestią na agendzie były zarzuty dotyczące towarzysko-biznesowych powiązań Włodzimierza Czarzastego z podmiotami ze Wschodu. Prezydent Nawrocki podkreślił, że tematy te wymagają szczegółowej dyskusji, zwłaszcza w kontekście wcześniejszych medialnych doniesień o powiązaniach marszałka z rosyjskimi firmami. Ponadto omawiano strategię bezpieczeństwa SAFE oraz kroki, jakie podjęły organy państwa, by rozwiać podejrzenia dotyczące tych kontaktów.

Spotkanie z udziałem przedstawicieli rządu, partii politycznych oraz parlamentu, w tym premiera Donalda Tuska, trwało sześć godzin. Po części jawnej obrady kontynuowano już w trybie niejawnym. Po zakończeniu posiedzenia premier Tusk i rzecznik rządu opuścili Pałac Prezydencki bez składania publicznych oświadczeń.

 

 

Polityczne napięcia i kontrowersje wokół marszałka Sejmu

Temat powiązań Włodzimierza Czarzastego z podmiotami ze Wschodu rozgrzewał opinię publiczną od kilku tygodni. Pod znakiem zapytania stanęło m.in. wnioski Prawa i Sprawiedliwości o utajnienie posiedzenia Sejmu dotyczącego tej sprawy – wniosek ten został jednak odrzucony. Lewica, reprezentowana przez Annę Marię Żukowską, zapowiadała aktywny udział w dyskusji, zadając również pytania odnośnie kontaktów prezydenta.

 

Incydent z Anną Marią Żukowską podczas wystąpienia prezydenta

Na początku jawnej części posiedzenia, gdy prezydent Nawrocki komentował kwestię dotyczącą Czarzastego, posłanka Lewicy Anna Maria Żukowska przerwała mu głośnym komentarzem. Ten niecodzienny incydent został szybko zauważony przez media. Karol Nawrocki odpowiedział spokojnie, prosząc posłankę słowami:

“Będzie czas, pani poseł, keep calm.”

Jako szefowa klubu Lewicy, Żukowska reprezentowała swój ugrupowanie na posiedzeniu i wcześniej podkreślała, że nikt nie zabroni Lewicy zadawania pytań.

 

Analiza mowy ciała prezydenta Karola Nawrockiego

Choć na pierwszy rzut oka prezydent wydawał się opanowany, ekspert od mowy ciała Maurycy Seweryn dostrzegł subtelne sygnały emocjonalnego napięcia. W krótkiej analizie zachowań, która objęła około trzy sekundy, Seweryn wskazał kluczowe momenty reakcji Nawrockiego na przerwanie przez Żukowską:

• Prezydent zatrzymał intensywny kontakt wzrokowy ze swoją oponentką, czujnie obserwując aktywność posłanki.
• Popatrzył na kartkę leżącą na kolanach – gest ten można interpretować jako chwilowe wycofanie się i próbę zebrania myśli, czyli formę ucieczki od presji publicznej.
• Oblizywanie się przez Nawrockiego było sygnałem suchego aparatu mowy, co świadczy o nerwowości lub zdenerwowaniu.
• Choć stres nie wynikał ze strachu przed publicznością, to jednak napięcie pojawiło się jako naturalna reakcja na sytuację konfliktową.
• Po chwili prezydent podjął decyzję o werbalnej i niewerbalnej reakcji – spokojnie, lecz stanowczo poprosił Żukowską o uspokojenie się, zmieniając przy tym ton na bardziej zdecydowany i nawet agresywny.
• Unikanie kontaktu wzrokowego przez Nawrockiego było interpretowane jako próba powstrzymania swojego gniewu i agresywnych impulsów.
• Ostatecznie każdy z tych gestów – wysunięcie szczęki, pochylona głowa i uniesione brwi – świadczył o ukrywanej agresji i chęci utrzymania kontroli nad emocjami.

Te drobne, lecz wymowne sygnały ciała pokazują, jak mocno prezydent emocjonalnie przeżywał całą sytuację, mimo zachowanego spokoju na zewnątrz.